Είναι να γελά κανείς με τις διπροσωπίες του κόσμου και με τον τρόπο που αξιολογεί, συνηγορεί ή παραβλέπει ορισμένες καταστάσεις.

Πολύ θα θέλαμε να ξέρουμε τα κριτήρια, με τα οποία λαμβάνονται αποφάσεις και μάλιστα από τις ίδιες επιτροπές.

Αλλά πολύ περισσότερο, πώς μπαίνουν οι τελικές υπογραφές. Μια επιτροπή έχει την υποχρέωση να γνωμοδοτεί. Η προϊσταμένη Αρχή, όμως, τυφλά συνηγορεί υπέρ ή κατά μιας υπόθεσης;

Και όλα αυτά προκύπτουν από δύο υποθέσεις που έχουν σχολιαστεί δυσμενέστατα από πολλούς, αφήνοντας υπόνοιες και υπαινιγμούς.

Και για να γίνουμε πιο σαφείς, αναφερόμαστε στην «καμπάνα» που έχει την υπογραφή της Περιφερειάρχη σε βάρος του Δήμου για το καθόλου ευκαταφρόνητο ποσό των 50 χιλ. ευρώ, που αφορά στο βυζαντινό μουσείο και στην παρέμβαση στις προθήκες του, που κατά τη Διαχειριστική Αρχή δεν έγινε σύμφωνα με τις προδιαγραφές και τον αρχικό σχεδιασμό του έργου, με αποτέλεσμα ο Δήμος να υποχρεωθεί να επιστρέψει όλο το ποσό του έργου και να μην μπορεί να εκδώσει φορολογική ενημερότητα.

Πολλοί μίλησαν για κίνηση εμπάθειας, για απόφαση ανεξήγητη και αναπάντεχη, αν μάλιστα σκεφτεί κανείς ότι...

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ «Δ»