Όπως ανέφερε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Ν. Καρασάββας, ο λόγος για τον οποίο υπήρξε γενικότερα τόσο μεγάλη καθυστέρηση, είναι κυρίως το γεγονός ότι οι μελετητές που ανέλαβαν την εκπόνηση της μελέτης δεν την ολοκλήρωσαν ποτέ κι έτσι η υπηρεσία αναγκάστηκε να προχωρήσει σε λύση της σύμβασης.

Στο Δημοτικό Συμβούλιο παρέστη ο κάτοικος της περιοχής Γ. Μούρας, που αναφέρθηκε στο μακρύ ιστορικό της υπόθεσης. 

«Είναι αναμφισβήτητο γεγονός η έλλειψη ειδικών γνώσεων και κυρίως εμπειριών των εμπλεκομένων στο αντικείμενο της πολεοδόμησης τόσο στη Μυτιλήνη, όσο και σε άλλες υπηρεσίες δόμησης της χώρας μας. Θα πρέπει να τηρηθούν πιστά όλα όσα υποδεικνύει το Υπουργείο, που σίγουρα έχει καλύτερη γνώση του νόμου 4315 και να συμπεριληφθούν όλες αυτές οι παρατηρήσεις στο κείμενο που θα δοθεί προς νομιμοποίηση και τελικά έγκριση. Δεν επιτρέπεται πλέον να γίνουν άλλα λάθη και αν γίνουν, δεν θα θεωρηθούν ότι έγιναν ηθελημένα».

ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ

Στη συζήτηση που ακολούθησε, τοποθετήθηκαν αρνητικά οι δύο ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι Παναγιώτης Αλβανόπουλος και Ηλίας Κουνιαρέλλης.

Συγκεκριμένα, ο Π. Αλβανόπουλος θεωρεί μεταξύ άλλων, ότι η μελέτη είναι λανθασμένη και φωτογραφική, ώστε να εξυπηρετήσει κατοίκους της περιοχής. «Θα παρακαλούσα τη Δημοτική Αρχή, να ακυρώσει τη μελέτη αυτή και να την αναθέσει από την αρχή σε άλλο μελετητή, που θα είναι αντικειμενικός».

Ο Ηλίας Κουνιαρέλλης από την πλευρά του, διάβασε την επιστολή κατοίκων της περιοχής, όπως υποστήριξε, οι οποίοι ζητούν επί της ουσίας την πλήρη ακύρωση της Πολεοδομικής μελέτης.

Μ. Χατζηγεωργίου

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ «Δ»