Αρκετή συζήτηση και πολλές διαφωνίες, προκάλεσε σε μερίδα περιφερειακών συμβούλων το θέμα της προγραμματικής σύμβασης της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου με το Πανεπιστήμιο Αθηνών για τη μελέτη των κατολισθητικών φαινομένων, που εμφανίστηκαν σε ορισμένα σημεία του οδικού δικτύου. 

Όπως είχε αναφέρει χθες ο «Δ» σε αναλυτικό ρεπορτάζ, η προγραμματική αυτή σύμβαση αφορούσε τέσσερα σημεία του οδικού άξονα της Λέσβου. Τρία από αυτά αφορούν στην περιοχή Πλωμαρίου και Πολιχνίτου και ένα στην περιοχή του Μεσοτόπου.

Στη διάρκεια της συζήτησης του θέματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο, ο Γενικός Διευθυντής Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Περιβάλλοντος και Υποδομών Γ. Σπανέλλης, εξήγησε στους παριστάμενους τα προβλήματα και τα φαινόμενα κατολίσθησης που εμφανίστηκαν και εντάθηκαν μετά και από τους μετασεισμούς που ακολούθησαν και εξακολουθούν να γίνονται.

Όπως αποκαλύφθηκε από τις ερωτήσεις που τέθηκαν από τους περιφερειακούς συμβούλους της αντιπολίτευσης και κυρίως από την Αγλ. Κυρίτση και τον Στρ. Κόρακα, ανάλογη πρόταση για προγραμματική σύμβαση είχε καταθέσει και το Ινστιτούτο Γεωλογικών Μελετών (ΙΓΜΕ) σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Αιγαίου, η οποία μάλιστα είχε κοστολογηθεί για 25 χιλιάδες ευρώ περίπου μαζί με το ΦΠΑ. Η αντίστοιχη πρόταση για την ερευνητική εργασία που είχε καταθέσει το Πανεπιστήμιο Αθηνών, μαζί με το ΦΠΑ θα κοστίσει περίπου 50 χιλιάδες ευρώ.

Απαντώντας στις ερωτήσεις των περιφερειακών συμβούλων για τους λόγους που επιλέχθηκε το ΕΚΠΑ και όχι το ΙΓΜΕ, το οποίο μάλιστα συνεργάζεται στενά με το Πανεπιστήμιο Αιγαίου, ο Γ. Σπανέλλης απάντησε ότι η πρόταση του ΙΓΜΕ αφορούσε αποκλειστικά τις περιοχές που εμφανίζουν προβλήματα κατολίσθησης σε Πολιχνίτο και Πλωμάρι, χωρίς να συμπεριλαμβάνεται ο Μεσότοπος. Παράλληλα, επισήμανε ότι η εργασία του ΙΓΜΕ θα ήταν στην ουσία μία τυπική γεωλογική μελέτη, που ήδη υπήρχε στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου και απλά θα έπρεπε να επικαιροποιηθεί με τα νέα δεδομένα. Αντίθετα, τόνισε, επιλέχθηκε τελικά η πρόταση του ΕΚΠΑ αν και στοίχιζε στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου περισσότερο επειδή επρόκειτο για μια ολοκληρωμένη έρευνα, στην οποία θα γινόταν απεικονίσεις με σύγχρονα ψηφιακά μηχανήματα και θα καθοριζόταν με ακρίβεια το μέγεθος των προβλημάτων, καθώς και οι προτάσεις για την επίλυσή τους.

Αναφερόμενος στο κόστος, ο Γ. Σπανέλλης επισήμανε ότι μετά από συνεννόηση που υπήρξε με τα αρμόδια υπουργεία, θα κατατεθεί το επόμενο διάστημα ένας συνολικός απολογισμός των εξόδων της Περιφέρειας σχετικά με το σεισμό της 12ης Ιουνίου, για σχετική χρηματοδότηση.

Εκ μέρους του Πανεπιστημίου στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου συμμετείχε ο καθηγητής σεισμολογίας του ΕΚΠΑ και πρόεδρος του ΟΑΣΠ. Ευθ. Λέκκας, ο οποίος αναφέρθηκε στην ερευνητική εργασία που θα πραγματοποιηθεί στα σημεία κατολισθήσεων, που έχει επισκεφθεί αρκετές φορές από την ημέρα που ήρθε στη Λέσβο. 

Στην τοποθέτησή του, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Ν. Γιακαλής, τόνισε μεταξύ άλλων, ότι στηρίζει την επιλογή των υπηρεσιών της Περιφέρειας για το ΕΚΠΑ, αφού θεωρεί ότι η πρότασή τους όπως έχει κατατεθεί, είναι πιο ολοκληρωμένη και προσαρμοσμένη στις ανάγκες του νησιού μας αυτή τη στιγμή σε σύγκριση με την πρόταση του ΙΓΜΕ. «Εξάλλου πρόσθεσε- η διαφορά είναι 15 χιλιάδες ευρώ και εκτιμώ ότι οι υπηρεσιακοί παράγοντες της Περιφέρειας και ο Γ. Σπανέλλης που είναι μηχανικός, είναι γνώστες του αντικειμένου. Συνεπώς η γνώμη τους έχει βαρύνουσα σημασία».

Λευκό ψήφισε η παράταξη του Στρ. Κόρακα. Ο ίδιος στην τοποθέτησή του τόνισε μεταξύ άλλων, ότι αυτή τη στιγμή προτεραιότητα δεν έχει το ζήτημα των κατολισθήσεων, αλλά της ανοικοδόμησης της Βρίσας και ο προσεισμικός έλεγχος των κτιρίων, όπου συχνάζουν οι πολίτες και κυρίως οι νέοι. Επισήμανε δε, ότι τα Δημόσια Πανεπιστήμια δεν θα έπρεπε κανονικά να χρεώνουν την Τοπική Αυτοδιοίκηση για ερευνητικές εργασίες και μελέτες, αλλά να έχουν τη δυνατότητα να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους δωρεάν στους πολίτες.

Αρνητική ήταν και η παράταξη της Αγλαΐας Κυρίτση, καθώς επισήμανε ότι κανονικά θα έπρεπε να έχουν κληθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο και εκπρόσωπος του ΙΓΜΕ και του Πανεπιστημίου Αιγαίου, προκειμένου να παρουσιάσουν στους περιφερειακούς συμβούλους τη δική τους πρόταση.

«Οι 15 χιλιάδες ευρώ για τη σημερινή εποχή δεν είναι ένα ποσό που μπορεί κανείς να το προσπεράσει», είπε.

Υπέρ της πρότασης για την προγραμματική σύμβαση με το Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο, τάχθηκε ο επικεφαλής της παράταξης ΑΝΤΑΡΣΥΑ στο Αιγαίο, αν και θα προτιμούσε να είχε ακούσει εκτός από την εκδοχή του ΕΚΠΑ και την πρόταση του ΙΓΜΕ δια στόματος κάποιου εκπροσώπου του. «Θεωρούμε, όμως, αναγκαίες αυτές τις έρευνες και μελέτες, για να προχωρήσουν το συντομότερο δυνατόν τα έργα αποκατάστασης».