Συνεχίστηκε χθες για τρίτη συνεχόμενη μέρα, η δίκη της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λέσβου - Λήμνου για τα θαλασσοδάνεια που δόθηκαν το 2004 σε όμιλο εταιρειών συγκεκριμένου ιδιώτη.

Η διαδικασία ξεκίνησε λίγο μετά τις 9 το πρωί, με τους συνηγόρους των κατηγορουμένων να ολοκληρώνουν την εξέταση του κ. Διγιδίκη, ελεγκτή της Τράπεζας της Ελλάδος στις αρχές του 2005, όπου διαπιστώθηκε το τεράστιο άνοιγμα της τράπεζας και η χορήγηση δανείων χωρίς τις απαραίτητες εξασφαλίσεις.

Ακολούθησε η κατάθεση ενός ανθρώπου κλειδί στην υπόθεση, του Χ. Βασιλαδιώτη, ο οποίος μετά την αποκάλυψη των σκανδάλων, διορίστηκε ως Επίτροπος στην Τράπεζα, προκειμένου να αποκατασταθεί η σταθερότητα και η ομαλότητα.

Στην ουσία, ο Χ. Βασιλαδιώτης στην κατάθεσή του, περιέγραψε την περίοδο της δικής του ευθύνης και τα γεγονότα που ακολούθησαν, το σκάνδαλο που ξέσπασε με τη χορήγηση των δανείων στο γνωστό όμιλο και τις ακάλυπτες επιταγές που είχε καλύψει η τράπεζα από ίδια κεφάλαια.

Ο μάρτυρας επισήμανε ότι το ουσιαστικό πρόβλημα της Τράπεζας ξεκίνησε με την πληρωμή των ακάλυπτων επιταγών, που δημιούργησαν τεράστιο άνοιγμα στο αρχικό κεφάλαιο της τράπεζας. Τόνισε δε, ότι η σύναψη των δανείων έγινε προφανώς με στόχο να καλυφθούν τα ποσά αυτά, δεν υπήρχαν, όμως, ούτε εγγυήσεις, ούτε εξασφαλίσεις.

Αναφερόμενος ο Χ. Βασιλαδιώτης στη συνεργασία που είχε με τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, σημείωσε ότι στο διάστημα που παρέμεινε στην Τράπεζα ως Επίτροπος, συμμετείχε σε όλες τις συνεδριάσεις και αν ο ίδιος δεν έδινε το πράσινο φως, καμία απόφαση δεν μπορούσε να προχωρήσει. Γενικά τόνισε, όλα τα μέλη του Δ.Σ. ήταν συνεργάσιμα, καθώς δεν είχαν και άλλη επιλογή, εκεί που είχαν φτάσει τα πράγματα.

Ειδική αναφορά στο θέμα του Διευθυντή, έκανε ο Χ. Βασιλαδιώτης, ο οποίος σημείωσε ότι υπήρχε ρητή εντολή από την Τράπεζα της Ελλάδος να απολυθεί ο Διευθυντής, όμως το Διοικητικό Συμβούλιο της Συνεταιριστικής ήταν μάλλον απρόθυμο να προχωρήσει σ' αυτή την ενέργεια.

Έπειτα από παρέμβαση συνηγόρου, ο Χ. Βασιλαδιώτης τροποποίησε κάπως την τοποθέτησή του σ' αυτό το ζήτημα και επισήμανε πως η καθυστέρηση στην απομάκρυνση του Διευθυντή δεν οφειλόταν τόσο σε εμμονή του Διοικητικού Συμβουλίου, όσο σε άρνηση του ίδιου να φύγει από τη θέση του και μάλιστα όπως είπε, χρειάστηκε εξώδικο για να απομακρυνθεί και να αντικατασταθεί από άλλο πρόσωπο.

Αναφερόμενος ο Χ. Βασιλαδιώτης στη στάση που τήρησε το προσωπικό στο διάστημα που ήταν ο ίδιος στην επιτροπεία της Τράπεζας, επισήμανε ότι δεν είχε κάποια ιδιαίτερη σχέση με τους υπαλλήλους, που στην πλειοψηφία τους τον απέφευγαν, φοβούμενοι για τη θέση τους. Σημείωσε δε, ότι απ' αυτά που είχε ακούσει για το ζήτημα των ακάλυπτων επιταγών, είχε διαφωνήσει ο Υποδιευθυντής της τράπεζας, που γενικά έδειχνε απροθυμία στην πληρωμή τους.

Συμπλήρωσε δε, ότι από την ημέρα που ανέλαβε ο ίδιος, έγιναν σημαντικές διαρθρωτικές αλλαγές στη δομή της τράπεζας, ενώ το γεγονός ότι άλλαξαν και ορισμένα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου μετά τις αρχαιρεσίες που πραγματοποιήθηκαν το Μάιο του 2015, βοήθησε την κατάσταση.

Κατά την εξέταση του μάρτυρα, η πλειοψηφία των συνηγόρων προσπάθησε να αποδείξει και να εκμαιεύσει από τον Χ. Βασιλαδιώτη, ότι τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου δεν είχαν την δυνατότητα να κρίνουν και να αξιολογήσουν σωστά τις εισηγήσεις του Διευθυντή, επειδή δεν είχαν τις απαραίτητες οικονομικές γνώσεις και έδειχναν τυφλή εμπιστοσύνη στα όσα ανέφεραν οι φάκελοι που κατέθετε στα Διοικητικά Συμβούλια.

Ο ίδιος ο Χ. Βασιλαδιώτης, αναφερόμενος στο ζήτημα της ευθύνης των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, διευκρίνισε ότι δεν είναι σε θέση να γνωρίζει ποιοι ήξεραν τι ακριβώς συνέβαινε το 2004 και ποιοι είχαν πλήρη άγνοια. Υπογράμμισε δε, ότι ένα Διοικητικό Συμβούλιο εκλέγεται από τους μετόχους της Τράπεζας, προκειμένου να διασφαλίσει τα συμφέροντα του Χρηματοπιστωτικού Ιδρύματος. Επομένως, είπε απαντώντας σε ερώτηση δικηγόρου, οφείλουν να γνωρίζουν και έχουν σοβαρές ευθύνες για τα όσα υπέγραφαν και ενέκριναν. «Όπως φαίνεται από τα πρακτικά των Διοικητικών Συμβουλίων, σημείωσε ο Χ. Βασιλαδιώτης, το θέμα των ακάλυπτων επιταγών αποκαλύφθηκε το Δεκέμβριο του 2004 μέσα στο Συμβούλιο και τότε ξεκίνησαν έντονοι διάλογοι μεταξύ των μελών για το τι μέλλει γενέσθαι και πώς θα εξασφαλιστεί η τράπεζα απέναντι στους κινδύνους που ενέχει η υπόθεση αυτή.

Όμως, ακόμη κι αν δεν γνώριζαν, όφειλαν όταν έμαθαν τι ακριβώς συμβαίνει ή όταν υποψιάστηκαν πως κάτι δεν πάει καλά, να ερευνήσουν την υπόθεση λίγο καλύτερα και να αρνηθούν να εγκρίνουν όλα αυτά τα δάνεια. Γενικότερα, δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω τις προθέσεις τους και το βαθμό της ανάμειξής τους. Ορισμένοι σίγουρα κάτι είχαν υποψιαστεί, αλλά δεν είμαι βέβαιος γι' αυτό».

 

Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ

Ειδική αναφορά έκανε ο Χ. Βασιλαδιώτης στο ρόλο του μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου που αποκάλυψε το σκάνδαλο. Όπως είπε, δεν είχε το άτομο αυτό οικονομικές γνώσεις, ήξερε, όμως, πως δεν γίνεται να πληρώνει η τράπεζα από δικά της χρήματα ακάλυπτες επιταγές. Όταν διαπίστωσε τι ακριβώς είχε γίνει, ενημέρωσε άμεσα άλλα δύο μέλη του Δ.Σ. και συντέλεσε στην αποκάλυψη της υπόθεσης. «Με τον άνθρωπο αυτό, τόνισε ο πρώην επίτροπος της Συνεταιριστικής Τράπεζας, είχα μια πολύ καλή σχέση και συνεργασία σε όλη τη διάρκεια της παρουσίας μου στο νησί και όλα όσα μου είπε αποδείχθηκαν σωστά. Θεωρώ ότι είναι ένας σοβαρός άνθρωπος και μάλιστα όταν διαπίστωσε την κατάσταση, δεν θέλησε να εμπλακεί περαιτέρω και κατόπιν δικής μου προτροπής, δεν ξαναέβαλε υποψηφιότητα για το Διοικητικό Συμβούλιο».

Αναφερόμενος στις εξασφαλίσεις που δόθηκαν για τα δάνεια της τράπεζας, κατά την περίοδο της δικής του επιτροπείας, τόνισε ότι κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια, ώστε οι δανειολήπτες, που στην πλειοψηφία τους είχαν πάρει δάνεια χωρίς καμία διασφάλιση, να φέρουν ορισμένες εγγυήσεις, είτε σε ακίνητα, είτε σε επιταγές, είτε σε μηχανήματα. Πρόσθεσε δε, ότι στην κατάσταση που ήταν η τράπεζα, το οτιδήποτε αποσπούσε από τους δανειολήπτες της, ήταν προς όφελός της, γιατί έτσι περιόριζε τη ζημιά, όσο αυτό ήταν εφικτό.

Εντύπωση προκάλεσε η αποκάλυψη κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας από συνήγορο των κατηγορουμένων, ότι ακόμη και την περίοδο της επιτροπείας Βασιλαδιώτη, μετά το 2005 δηλαδή, δόθηκε μπλοκ επιταγών στον ιδιοκτήτη του επίμαχου ομίλου εταιρειών, παρά το γεγονός ότι ο Επίτροπος είχε δώσει εντολή να μην δοθεί μπλοκ επιταγών σε κανέναν. Ο ίδιος εξέφρασε γι' αυτό την έκπληξή του στο δικαστήριο, λέγοντας ότι δεν το γνώριζε.

Μ. Χατζηγεωργίου

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ «Δ»