Μετά την παρέμβαση του προέδρου του ΤΕΕ τμήμα ΒΑ Αιγαίου στην επίπληξη του δικηγορικού συλλόγου Μυτιλήνης περί αντιποίησης δικηγορικού λειτουργήματος που τιμωρείται, αχαρακτήριστη θεωρεί την ενέργεια των δικηγόρων σε παρατήρησή του ένας συμπολίτης μας μηχανικός, με την πείρα των 74 ετών.

«Με έκπληξή μου είδα στον τοπικό τύπο την ευρεία δημοσιότητα που πήρε η διεκδίκηση από τον δικηγορικό σύλλογο Μυτιλήνης (ΔΣΜ) δικαιωμάτων των δικηγόρων που δήθεν ασκούν μηχανικοί κατ' αντιποίηση του επαγγέλματος των δικηγόρων στην περίπτωση του κτηματολογίου, παραθέτοντας και αποσπάσματα από το άρθρο 36 του Ν 4194/2013 "Κώδικας δικηγόρων" (ΦΕΚ Α΄/27-9-2013). Διερωτήθηκα αλήθεια, πώς κι έτσι ξαφνικά σήμερα τον έπιασε ο πόνος, όταν όλα τα προηγούμενα χρόνια οι μηχανικοί κατάγγελλαν τα λάθη του κτηματολογίου της Α΄ φάσης και οι δικηγόροι, με τις αρμοδιότητες που ισχυρίζονται ότι έχουν, σιωπούσαν, προφανώς μη δυνάμενοι να αξιολογήσουν αυτά τα προβλήματα του κτηματολογίου!

Θα ήταν, όμως, ενδιαφέρον να μας πληροφορήσει ο ΔΣΜ, αν πχ για την αναζήτηση του τίτλου μιας ιδιοκτησίας ομόρου σε εκείνη του πελάτη ενός μηχανικού για την επαλήθευση της γεωμετρίας των κοινών ορίων μεταξύ των δύο ιδιοκτησιών στη διαδικασία της κτηματογράφησης, θα πρέπει να αναθέσει ο ενδιαφερόμενος πολίτης σε δικηγόρο την "έρευνα" αυτή, μια διαδικασία απλούστατη, που συνίσταται στο να απευθυνθεί στο υποθηκοφυλακείο της περιοχής του ακινήτου, όπου από τη μερίδα του όμορου ιδιοκτήτη, στην οποία θα έχει εγγραφεί ο αναζητούμενος τίτλος και από τα καταχωρούμενα εκεί στοιχεία τόμου και αριθμού μεταγραφής να ζητήσει από τον ή την υποθηκοφύλακα τον ζητούμενο τίτλο σε αντίγραφο. Γι' αυτή λοιπόν, την απλή διαδικασία πρέπει ο πολίτης να υποχρεωθεί να ορίσει δικηγόρο που θα πληρώσει πέραν του μηχανικού για να δηλώσει το δικαίωμα του στο γραφείο κτηματογράφησης; Μήπως η κατά τον νομοθέτη "έρευνα" της παρ. 2 του άρθρου 36 του Ν 4194/2013 σημαίνει κάτι πέραν της ανωτέρω απλής διαδικασίας, όπου ασφαλώς και ο ίδιος ο μηχανικός θα συστήσει στον πελάτη του τον ορισμό δικηγόρου;

Ο ΔΣΜ ας έχει υπόψη του ότι η διαδικασία του κτηματολογίου είναι κατ' εξοχήν αρμοδιότητα των τοπογράφων μηχανικών και δευτερευόντως των πολιτικών μηχανικών και περιέχει την κτηματογράφηση, που είναι ο εντοπισμός και η οριοθέτηση των γεωτεμαχίων και το κτηματολόγιο, που είναι η αρίθμηση (ΚΑΕΚ) των ως άνω γεωτεμαχίων, η καταγραφή σε κάθε ένα από αυτά των στοιχείων του ιδιοκτήτη ή ιδιοκτητών, των τίτλων και της μεταγραφής των και των βασικών στοιχείων των επικειμένων των γεωτεμαχίων. Η συμπλήρωση της δήλωσης Δ1 είναι επίσης πολύ απλή, τα δε συνημμένα δίφυλλα των λεγόμενων "δικαιωμάτων" είναι καθαρή αρμοδιότητα των μηχανικών. Εν μέσω λοιπόν, της πολυνομίας και της γραφειοκρατίας της χώρας μας, για τις οποίες προφανώς δεν ευθύνονται οι μηχανικοί, ο ΔΣΜ ας μη γίνεται υπαίτιος περαιτέρω ταλαιπωρίας κι επιβάρυνσης των πολιτών».           

 

ΜΟΝΟ ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΙΤΗΣΗΣ

Επίσης, ο Σύλλογος Λογιστών Λέσβου σε απάντησή του χαρακτηρίζει άστοχη τη δήλωση του Δικηγορικού Συλλόγου Μυτιλήνης, καθώς για τις συγκεκριμένες αιτήσεις, ασχολούνται ελάχιστα λογιστικά γραφεία. Ειδικότερα, επισημαίνει:

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ «Δ»