Κεραυνός εν αιθρία στο Δικηγορικό Σύλλογο Μυτιλήνης, η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ν' ακυρώσει την εκλογική διαδικασία της 26ης Νοεμβρίου 2017, από την οποία εξελέγη πρόεδρος ο Δημήτρης Καλλίας. Η απόφαση ελήφθη έπειτα από προσφυγή που κατέθεσε ο συνυποψήφιος του Δ. Καλλία, Νίκος Βλουτέλλης, στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά.

Η προσφυγή του Ν. Βλουτέλλη κατά της υποψηφιότητας του Δ. Καλλία έγινε βασιζόμενη στο νέο Δικηγορικό Κώδικα που νομοθετήθηκε το 2013 και ο οποίος αντικατέστησε τον προηγούμενο, που είχε θεσμοθετηθεί το 1954. Ανάμεσα στις αλλαγές που επέφερε, ήταν και ο περιορισμός των συνεχόμενων θητειών για τους εν ενεργεία προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων και τα εν ενεργεία μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου. Σύμφωνα με το νέο Δικηγορικό Κώδικα, ο εκάστοτε Πρόεδρος είχε δικαίωμα για δύο συνεχόμενες θητείες και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου για τρεις. Όποιος ξεπερνούσε αυτόν τον αριθμό, δεν είχε δικαίωμα να είναι εκ νέου υποψήφιος.

Ο Δ. Καλλίας γνώριζε το νέο νομοθετικό πλαίσιο, ο ίδιος, όμως, θεωρούσε ότι ήταν αντισυνταγματικό. Μετά την εκλογή του και την προσφυγή του Ν. Βουτέλλη στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά, ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Μυτιλήνης προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, προκαλώντας διακοπή της δίκης σε πρώτο βαθμό και εκδίκαση της υπόθεσης ως πρότυπη δίκη στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Πράγματι, σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, το Συμβούλιο της Επικρατείας συνεδρίασε σε μείζονα σύνθεση και εξέτασε το αίτημα του Δ. Καλλία περί αντισυνταγματικότητας του νέου Δικηγορικού Κώδικα.

Η απόφαση του ΣτΕ δημοσιοποιήθηκε στις 29 Νοεμβρίου και όπως φαίνεται, το συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο κρίθηκε ομόφωνα συνταγματικό, απορρίπτοντας την προσφυγή του Δ. Καλλία.

Έπειτα από αυτή την εξέλιξη, η προσφυγή του Νίκου Βλουτέλλη γίνεται αυτομάτως αποδεκτή και ακυρώνεται η εκλογή του Δ. Καλλία.

Εξαιρετικά φειδωλός στις δηλώσεις του, ήταν ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Μυτιλήνης, ο οποίος επιβεβαίωσε το γεγονός ότι μετά την απόφαση του ΣτΕ, ακυρώνεται η εκλογή του. Επισήμανε, όμως, πως δεν γνωρίζει ποια διαδικασία θα πρέπει να ακολουθηθεί από εδώ και πέρα, αν δηλαδή θα γίνει επανάληψη των εκλογών αποκλειστικά για την ανάδειξη Προέδρου ή αν θα ανακηρυχθεί Πρόεδρος ο συνυποψήφιός του Ν. Βλουτέλλης. Όπως τόνισε, πιθανόν τις επόμενες ημέρες ο Σύλλογος να ζητήσει διευκρινήσεις για τις ενέργειές του από το Νομικό Σύμβουλο του Κράτους.

Αναφερόμενος στις εξελίξεις στο Δικηγορικό Σύλλογο Μυτιλήνης, έπειτα από τη δική του προσφυγή, ο Ν. Βλουτέλλης επισήμανε μεταξύ άλλων, ότι η δική του ένσταση δεν ήταν κατά του προσώπου του Δ. Καλλία, τον οποίο θεωρεί εξαίρετο συνάδελφο και φίλο, αλλά σχετιζόταν με την εξόφθαλμη παραβίαση της νομοθεσίας:                  Μ.Χ.

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ «Δ»