Όπως επισημαίνει:

«Προφανώς λόγω άγνοιας παραπιούν την πραγματικότητα υλοποίησης των Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων. Το ΤΕΒΑ, δηλαδή το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Επισιτιστικής και Βασικής Υλικής Συνδρομής από το Ταμείο Ευρωπαϊκής Βοήθειας για τους Άπορους», όπως και κάθε Ευρωπαϊκό πρόγραμμα, το διεκδίκησε κατ' αρχήν ο Εθνικός φορέας, δηλαδή το Υπουργείο Πρόνοιας εν προκειμένω, το οποίο Υπουργείο και έβγαλε πρόσκληση να υποβάλλουν προτάσεις όσοι φορείς και συμπράξεις ενδιαφέρονται. Άρα το πρόγραμμα ήταν ανταγωνιστικό. Αφού έγινε η αξιολόγηση των προτάσεων, επιλέχθηκαν οι φορείς που πληρούσαν τις προϋποθέσεις και κατέθεσαν πλήρη φάκελο. Μεταξύ αυτών, ήταν και η Σύμπραξη που κάναμε ως Δήμος Λέσβου και η οποία επιλέχθηκε για την υλοποίηση του Προγράμματος αυτού. Κανείς δεν μας χάρισε τίποτα. Αξιολογήθηκε ο φάκελος και γίναμε δικαιούχοι του ΤΕΒΑ. Σε ό,τι αφορά το Κ.Ε.Α, όταν διάβασα στον Αθηναϊκό Τύπο πως πρόθεση του Υπουργείου Πρόνοιας ήταν η επέκταση του Προγράμματος αυτού σε επιπλέον 17 Δήμους της χώρας - πέραν των 13 δικαιούχων έως τότε Δήμων, καταθέσαμε έγγραφο αίτημα στις 5/2/2016 και αριθμ. πρωτ. 312 προς την αρμόδια Υπουργό Θ. Φωτίου και ζητούσαμε με πλήρη αιτιολόγηση να συμπεριληφθεί ο Δήμος μας στους 17, που είχε την πολιτική βούληση το Υπουργείο να επεκτείνει το Πρόγραμμα. Η αρμόδια Υπουργός συμπεριέλαβε και τον Δήμο μας στους 30 πλέον Δήμους, όπου έγινε η πιλοτική εφαρμογή του Προγράμματος αυτού, με την υποδοχή των αιτήσεων από τις Δημοτικές μας υπηρεσίες.

Αυτά προς αποκατάσταση της πραγματικότητας σε ότι αφορά το ΤΕΒΑ και το ΚΕΑ.

Σε ό,τι αφορά τον υπαινιγμό ότι με δικές μας ευθύνες, δηλαδή της Δημοτικής Αρχής, δεν έγιναν εγκαίρως όλα όσα έπρεπε: Ελπίζω να μην μου καταλογίζεται ότι εγώ άλλαξα τον Νόμο! Για τον 4412 μιλώ, περί προμηθειών στις 8/8/2016! Μια αναθεώρηση που επέφερε πλείστες καθυστερήσεις όχι μόνο για τις προμήθειες του ΤΕΒΑ, αλλά και για κάθε προμήθεια του Δήμου, με αποτέλεσμα να αναγκαστούμε να ξαναμπούμε στην διαδικασία αναθεώρησης μελετών, αποστολής προς έγκριση τους στην Διαχειριστική κ.λ.π., παίρνοντας τελικά έγκριση από την διαχειριστική Αρχή του Υπουργείου 16/1/2017! Στο εύλογο ερώτημά σας γιατί κάποιοι Δήμοι -ελάχιστοι- και κάποιες Περιφέρειες δεν αντιμετώπισαν αυτό το πρόβλημα, η απάντηση είναι απλή: Ο δικός μας Δήμος έπρεπε χωρίς να διαθέτει το ανάλογο προσωπικό, όπως π.χ. ο Δήμος Αθηναίων, να συντάξει μελέτες - προϋπολογισμούς - Τεχνικά Δελτία κ.λ.π., χωρίς να δοθούν υποδείγματα και να προχωρήσει σε Διεθνή Διαγωνισμό λόγω υψηλού προϋπολογισμού, δηλαδή του 1.071.472 ευρώ. Είχαμε δηλ. απαιτητό από τον Νόμο μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Άρα λοιπόν, δεν είναι η δική μας ανικανότητα, αλλά το θεσμικό και νομικό πλαίσιο, μέσα στο οποίο έπρεπε λόγω προϋπολογισμού να λειτουργήσουμε. Και δεν είμαστε ο μόνος Δήμος, καθώς οι περισσότεροι Δήμοι αντιμετωπίζουν το πρόβλημα αυτό. 

Ρωτάν από τον Σύριζα, τι δεν με αφήνει να πω ότι τα έως τώρα προϊόντα που μοιράστηκαν στους ωφελουμένους του ΤΕΒΑ είναι από προμήθειες του Υπουργείου. Κάτι που έχω αναφέρει στα περισσότερα Δ.Τ που αφορούν διανομές του ΤΕΒΑ, αλλά ακόμα και στην επιστολή μου της 26/4 προς την Υπουργό.

Η ανακοίνωση του Τοπικού Σύριζα, λέει μεταξύ άλλων ότι είναι δικό μου πρόβλημα που διαφωνώ για το ότι οι ωφελούμενοι του ΤΕΒΑ, οι οποίοι επιλέχθηκαν το 2015, δεν θα πάρουν ό,τι το ΤΕΒΑ προέβλεπε για αυτούς και ότι θα αντικατασταθούν από τους ωφελουμένους του ΚΕΑ.

Θα περίμενα από μια Τοπική Οργάνωση κόμματος, πρώτο της μέλημα να είναι η προάσπιση των κατοίκων του τόπου της.

ΛΥΣΗ

Χαίρομαι δε διπλά, καθώς σε χθεσινή της τηλεφωνική επικοινωνία η Θ. Φωτίου με διαβεβαίωσε πως εκείνη δεσμεύεται ότι «θα βρει λύση και για τους δικαιούχους του ΤΕΒΑ που δεν θα συμπεριλαμβάνονται στην υπάρχουσα  πλατφόρμα του ΚΕΑ». Και χαίρομαι διπλά και γιατί η Υπουργός έχει αποδείξει πως διαθέτει συνέπεια λόγων και έργων, άρα πιστεύω ότι θα βρει λύση, αλλά και γιατί ευτυχώς, ακόμα υπάρχουν «αυτιά» σε αυτήν την Κυβέρνηση, όσο και αν προσπαθούν να τα κλείσουν διάφοροι εμπαθείς τοπικοί κομματάρχες!».