Παρουσία του Δημάρχου Λέσβου Σπύρου Γαληνού και του προέδρου του Δικτύου Κοινοτήτων Λέσβου Προκόπη Σινάνη, πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη το απόγευμα, συνάντηση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ με τις ΠΕΔ Αττικής, Βορείου, Νοτίου Αιγαίου και Κρήτης. Στη συνεδρίαση συμμετείχε ως παρατηρητής και ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δημοτικού Συμβουλίου Λέσβου Στρατής Κυρατζής.

Στις τοποθετήσεις τους, οι δήμαρχοι και οι αιρετοί των ΠΕΔ, αναφέρθηκαν στην πρόταση που έχει καταθέσει η αρμόδια Επιτροπή στο Υπουργείο Εσωτερικών για τις λεγόμενες μεταρρυθμίσεις στον Καλλικράτη, τονίζοντας ότι έχει αρκετά προβλήματα και στρεβλώσεις, που όχι μόνο δεν θα διορθώσουν τα κακώς κείμενα του αρχικού Καλλικράτη, αλλά θα δημιουργήσουν νέες δυσλειτουργίες στους Καλλικρατικούς δήμους.

ΤΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΣΒΟ

Στο επίκεντρο των τοποθετήσεων, των εκπροσώπων της Λέσβου, του δημάρχου και του προέδρου του Δικτύου Κοινοτήτων, ήταν το χωροταξικό και η κατάργηση των Κοινοτήτων.

Ο Δήμαρχος Λέσβου Σπύρος Γαληνός, στην τοποθέτησή του, ανέδειξε το θέμα της διάσπασης του Δήμου Λέσβου σε 5 μικρότερους, σύμφωνα με τη μελέτη του ΙΤΑ, ενώ επισήμανε ότι είναι ανάγκη οι Κοινότητες όχι μόνο να παραμείνουν, αλλά και να ενισχυθούν οι αρμοδιότητές τους: «Η διάσπαση του Δήμου Λέσβου σε 5 μικρότερους, είναι ένα παλλαϊκό αίτημα, τονίζει ο Σπ. Γαληνός, το οποίο έχει αναδειχθεί πολλές φορές από τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, που λαμβάνουν ομόφωνες αποφάσεις για την διεκδίκησή του.

Μέχρι να γίνει, όμως, αυτό, θα πρέπει να ενισχυθούν οι Κοινότητες, οι Πρόεδροι και τα Τοπικά Συμβούλια. Όχι μόνο οι Κοινότητες δεν πρέπει να καταργηθούν, αλλά να αναλάβουν περισσότερες αρμοδιότητες και να πάρουν κονδύλια, ώστε να μπορούν να διαχειριστούν αυτόνομα τα προβλήματα της καθημερινότητας. Σήμερα με τις πάγιες προκαταβολές, που ως σύστημα πληρωμής και απόδοσης λογαριασμού δεν είναι καθόλου λειτουργικό, οι περισσότεροι Πρόεδροι δυσκολεύονται να ανταποκριθούν και μάλιστα ορισμένοι αποφεύγουν να λαμβάνουν αυτή την ενίσχυση. Το πιο σωστό θα ήταν να δίνεται ένα κονδύλι αυτόνομα στις Κοινότητες, το οποίο θα το διαχειρίζεται ο πρόεδρος με τους τοπικούς συμβούλους και στο τέλος θα αποδίδει λογαριασμό, χωρίς, όμως, να μπερδεύεται στα γρανάζια της γραφειοκρατίας. Ο Δήμος με τη σημερινή του μορφή, θα μπορούσε να είναι λειτουργικός μόνο αν οι 73 Κοινότητες αποκτήσουν αυτονομία και ελευθερία ενεργειών ως προς τα ζητήματα της άμεσης αρμοδιότητας και της καθημερινότητας των πολιτών.

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ «Δ»