Άμεση ήταν η απάντηση της Περιφερειάρχη Χρ. Καλογήρου, στην παρέμβαση του Ν. Γιακαλή, σχετικά με το σύστημα των πρόχειρων διαγωνισμών για δράσεις της Περιφέρειας, μέσω του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης και ειδικότερα, αφενός μεν για τις ετήσιες υπηρεσίες συμβούλου για το γραφείο στις Βρυξέλλες, αφετέρου δε, για την προετοιμασία και διοργάνωση της συμμετοχής του Περιφερειακού Ταμείου Β. Αιγαίου στις εκδηλώσεις των open days 2015, επίσης στις Βρυξέλλες.

Στην επισήμανση, ότι αποτελεί πρόκληση ή χρησιμοποίηση αυτής της μεθόδου του διαγωνισμού που δεν καλύπτεται από όρους διαφάνειας, αφήνοντας να πλανάται και η άποψη ότι οι αναθέσεις του τύπου αυτού είναι φωτογραφικές, επισημαίνει:

«Η σημερινή Περιφερειακή Αρχή δεν κάνει εκπτώσεις σε θέματα νομιμότητας και διαφάνειας.

Ωστόσο, προξενεί ιδιαίτερη εντύπωση ότι ειδικά εσείς προβαίνετε σε τέτοιες δηλώσεις, μετά από 3,5 χρόνια στη θέση του Προέδρου του Δ.Σ. του Περιφερειακού Ταμείου. Πολύ περισσότερο που όχι μόνο είχατε ενημερωθεί, αλλά συμμετείχατε και ψηφίσατε ως εκπρόσωπος της Αντιπολίτευσης στο τελευταίο Δ.Σ. του Ταμείου, το οποίο ομόφωνα ενέκρινε τις μέχρι σήμερα ενέργειες και εξουσιοδότησε την Πρόεδρο να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για τον έγκαιρο προγραμματισμό και υλοποίηση νέων  ευρωπαϊκών προγραμμάτων, καθώς και δράσεων συμμετοχής σε Ευρωπαϊκούς θεσμούς και συναντήσεις.

Όπως αναφέρει το σχετικό πρακτικό:

Οι ανάγκες που προκύπτουν ενόψει της νέας Προγραμματικής Περιόδου 2014 -2020 είναι αυξημένες και η παρουσία της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Ταμείου για να διεκδικήσει πόρους από Προγράμματα και Δράσεις πρέπει να διαφοροποιηθεί και να ληφθεί υπόψη το ιδιαίτερα απαιτητικό και ανταγωνιστικό περιβάλλον.

Το συνολικό εκτιμώμενο κόστος των δράσεων ανέρχεται σε 110-140 χιλ και αυτές θα αναπτυχθούν σταδιακά εντός του 2015 και σε βάθος ενός χρόνου, ει δυνατόν σε συνεργασία με άλλες Περιφέρειες και Ταμεία.

Σχετικά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, διαβάζοντας τους όρους της προκήρυξης, εύκολα γίνεται αντιληπτό ότι οι όροι αξιολόγησης είναι ακριβώς οι ίδιοι που χρησιμοποιούνται κατά πάγια τακτική στους ανοιχτούς διαγωνισμούς με την αξιολόγηση της οικονομικής και τεχνικής προσφοράς και τη χρήση συγκεκριμένου μαθηματικού τύπου για την τελική κατάταξη των διαγωνιζομένων.

Μάλιστα, οι σχετικοί διαγωνισμοί δημοσιεύτηκαν τόσο στη Διαύγεια, όσο και στην ιστοσελίδα του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης και ήταν ανοιχτοί σε όποια εταιρεία ή φυσικό πρόσωπο επιθυμούσε να συμμετέχει. Και αυτό παρά το γεγονός ότι με βάση την ισχύουσα για τα Περιφερειακά Ταμεία Νομοθεσία θα ήταν δυνατή η επιλογή «μεταξύ τριών τουλάχιστον προσφορών που λαμβάνονται από κατάλληλους προμηθευτές».

Η μόνη διαφορά επομένως που υπάρχει στην προκειμένη περίπτωση μεταξύ πρόχειρου και ανοιχτού διαγωνισμού, είναι η χρονική διάρκεια για την υποβολή προτάσεων που σε καμία περίπτωση δε σχετίζεται με τη διαφάνεια των διαδικασιών.

Όσο για τις φωτογραφικές διατάξεις, αδυνατώ να αντιληφθώ σε ποιες αναφέρεστε από τη στιγμή που δεν υπήρχε καμία προϋπόθεση για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό κάποιας εταιρείας (π.χ. εμπειρία, ύψος ετήσιου τζίρου, προφίλ ομάδας έργου κτλ).

Η επιλογή της δημιουργίας γραφείου εκπροσώπησης στις Βρυξέλλες, είναι στρατηγική. Είναι επιλογή εξωστρέφειας σε μια στιγμή που το Βόρειο Αιγαίο και τα νησιά μας την έχουν απόλυτη ανάγκη. Σε μια τόσο σοβαρή επιλογή, αντιλαμβάνεστε ότι δε χωρούν μικροπολιτικά παιχνίδια εντυπώσεων, που υπάρχει κίνδυνος να στερήσουν πόρους από τα νησιά μας και ευκαιρίες δικτύωσης και ανάπτυξης από τις επιχειρήσεις μας».