Παράνομη και αντισυνταγματική κρίθηκε η απεργία των δικηγόρων από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με τις αποφάσεις με αριθμό 1466 και 1467/2017 που δημοσίευσε.

Συγκεκριμένα, η πανελλαδική αποχή των δικηγόρων που ξεκίνησε 12 Ιανουαρίου 2016 και συνεχίζεται έως σήμερα, κρίθηκε ότι είναι αντίθετη τόσο στο Σύνταγμα, όσο και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Οι Σύμβουλοι Επικρατείας αναφέρουν κατ' αρχάς, ότι η πανελλαδική αποχή των δικηγόρων συνιστά «νόμιμο μέσο δράσης των Δικηγορικών Συλλόγων και δεν αντίκειται στο Σύνταγμα ή σε άλλες υπερνομοθετικές διατάξεις, αλλά υπόκειται σε περιορισμούς που επιβάλλονται από τη φύση της δικαιοδοτικής λειτουργίας ως μιας από τις τρεις κρατικές λειτουργίες, η οποία δεν νοείται να παραλύει σε ένα κράτος δικαίου από πράξεις ή παραλείψεις των δικηγόρων, οι οποίοι συμβάλλουν στην απονομή της Δικαιοσύνης ως συλλειτουργοί της».

Όπως αναφέρουν οι δικαστές, οι αποφάσεις για την αποχή ήταν διαδοχικές, πριν λήξει η μία αποχή αποφασιζόταν η επόμενη, με τα ίδια αιτήματα και το ίδιο πλαίσιο χορήγησης αδειών στους δικηγόρους, προκειμένου να μπορούν να παρίστανται ενώπιον των δικαστηρίων σε ορισμένες μόνο υποθέσεις, ενώ είχαν συνολικά μεγάλο διάστημα αποχής και σημειώνει το ΣτΕ, ότι ο συνολικός χρόνος αποχής «έχει υπερβεί κατά πολύ τον επιτρεπόμενο βραχύ χρόνο αποχής».

Αναφερόμενος στην απόφαση του ΣτΕ, ο αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Λέσβου Δ. Βασιλούδης, επισημαίνει ότι προς το παρόν δεν ενημερώθηκε επίσημα ο Δικηγορικός Σύλλογος Μυτιλήνης. Ωστόσο, η απόφαση δεν έχει νόημα, αφού η αποχή των δικηγόρων έχει ατονήσει και περιοριστεί μόνο σε συγκεκριμένους τομείς:

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ «Δ»