«Τόσο οι συνέπειες του μεταναστευτικού, όσο και η εφαρμογή νησιωτικής πολιτικής, είναι ζητήματα που πρέπει να εξεταστούν ξεχωριστά, να κατατεθούν σοβαρές προτάσεις από τους αρμόδιους και εν συνεχεία όλοι, από κοινού να πιέσουμε για την εφαρμογή τους», επισημαίνει ο επικεφαλής της παράταξης «Συμβόλαιο Ζωής με το Αιγαίο» Γ. Σπιλάνης.

Όπως διευκρινίζει, δεν πρέπει να συνδυάζεται το μεταναστευτικό με την ελάττωση του ΦΠΑ για λόγους εντυπώσεων ή έλλειψης τεκμηριωμένων προτάσεων.

«Ο Ν. Μαριάς δεν είναι ο πρώτος που αναφέρεται στην ανάγκη για μείωση του ΦΠΑ σε καταλύματα και εστίαση ως βασικού μέτρου για αποζημίωση των απωλειών από τη μείωση του τουρισμού λόγω του προσφυγικού.

Η πρόταση αυτή έχει δύο μεγάλα μειονεκτήματα και κανένα πλεονέκτημα:

- αν μια τουριστική επιχείρηση δεν έχει πελάτες κατά την τρέχουσα χρονιά και επομένως δεν έχει έσοδα σε τι θα την ωφελήσει να μειωθεί ο ΦΠΑ; Θα την βοηθήσει να πληρώσει τις υποχρεώσεις της; Θα τη βοηθήσει να αποκτήσει τα απαραίτητα έσοδα για τη διαβίωση των ιδιοκτητών και των μελών των οικογενειών τους; Θα καλύψει το πρόβλημα της μη πρόσληψης εργαζομένων;

- αν μειωθεί (αναδρομικά ή μελλοντικά δεν διευκρινίζεται) ο ΦΠΑ σε όλες τις τουριστικές επιχειρήσεις ανεξαιρέτως της επίπτωσης που είχε στη λειτουργία τους το μεταναστευτικό, θεωρείται λογικό και δίκαιο; Δηλαδή, θεωρείται λογικό και δίκαιο να μειωθεί το ίδιο ο συντελεστής ΦΠΑ για ένα ξενοδοχείο που ήταν γεμάτο όλο το χρόνο λόγω του μεταναστευτικού και για ένα ξενοδοχείο που δεν είδε πελάτη; Ακόμη και αν το μέτρο μείωσης του ΦΠΑ αφορά στο μέλλον, θεωρεί κανείς ότι η μείωση της τουριστικής κίνησης οφείλεται στις αυξημένες τιμές και μόλις αυτές μειωθούν, θα έρθουν οι τουρίστες που δεν θέλουν να έρθουν στα νησιά επειδή φοβούνται για την ασφάλειά τους ή γιατί δεν θέλουν να έρθουν "αντιμέτωποι" με τους πρόσφυγες;

ΔΙΑΦΑΝΗ ΚΡΙΤΗΡΙΑ

Το θέμα του μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στα νησιά (ανεξάρτητα αν έχουν πληγεί από το μεταναστευτικό ή όχι), σχετίζεται με την μερική αντιστάθμιση του αυξημένου κόστους λειτουργίας των επιχειρήσεων και του κράτους, αλλά και του κόστους ζωής των μονίμων κατοίκων λόγω της νησιωτικότητας και πρέπει να μείνει στο τραπέζι των συζητήσεων ως τέτοιο μαζί με άλλα συμπληρωματικά μέτρα. Όμως δεν πρέπει να συνδέεται με το μεταναστευτικό. Η παράταξη «Συμβόλαιο Ζωής με το Αιγαίο», έχει κατ' επανάληψη ζητήσει από την Περιφερειακή Αρχή του Β. Αιγαίου να θέσει το θέμα της νησιωτικής πολιτικής μέσω της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδας, αλλά δεν έχει εισακουστεί.

Το θέμα της αποζημίωσης των τουριστικών επιχειρήσεων που εθίγησαν από το προσφυγικό, πρέπει να αντιμετωπιστεί με διαφανή κριτήρια όπως είναι η σύγκριση των δηλώσεων εσόδων και δαπανών (πχ. νερού, ρεύματος, προμηθειών) αλλά και καταστάσεων απασχόλησης προσωπικού για τα έτη 2014, 2015 και 2016, όπου θα φαίνεται η μείωση του τζίρου των επιχειρήσεων αυτών και η μείωση της απασχόλησης προσωπικού.

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ «Δ»