Με δεδομένες τις υπερβολικές απαιτήσεις, τόσο με το ύψος του Ελάχιστου Ύψους Επιλέξιμου Κόστους 2 ευρώ εκ και του Παραβόλου 1%, όσο και της γραφειοκρατίας, με όρους και προϋποθέσεις, που λειτουργούν ως  κόφτες, για το 90% περίπου των ξενοδοχειακών επιχειρήσεων, ο Π. Αντωνίου, απευθυνόμενος στους βουλευτές των νησιών μας Λέσβου, Χίου, Σάμου και στον Περιφερειάρχη, παραθέτει τις απαράδεκτες προϋποθέσεις του Αναπτυξιακού νόμου, που ουσιαστικά προδιαγράφουν το μέλλον και την εξέλιξη της ένταξης των επιχειρήσεων.
Όπως τονίζει, «ποτέ και πουθενά, η οριζόντια αντιμετώπιση Περιφερειών και επιχειρήσεων, που προτιμάται ως μια εύκολη λύση, ανεξάρτητα από το είδος της επένδυσης (Ίδρυση/ Επέκταση/  Εκσυγχρονισμό/ Αναβάθμιση), των δεικτών και των μεγεθών Προορισμού και καταλύματος, δεν αντιμετωπίζει δίκαια τις ανάγκες και  τις ιδιαιτερότητες της Ανάπτυξης. 
Η επικείμενη, όμως, ολοκλήρωση του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, σε συνδυασμό, μεταξύ άλλων και με:
-την πολύ «δυσάρεστη» εμπειρία μας, από τη Δράση 1.3.1. του ΕΣΠΑ της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου (ΠΒΑ), που υποβλήθηκαν 259 επενδυτικά σχέδια, με Δημόσια Δαπάνη 41,8 εκ ευρώ και ύστερα από υπερδέσμευση ~€14 εκ (από τα €7 εκ), καλύφθηκαν μόνο ένα στα ...τρία σχέδια!
-την ακόμα πολύ χειρότερη εμπειρία, όταν από τον Α' κύκλο του Αναπτυξιακού Νόμου Ν.4887, καμία από τις έξι υποβληθείσες Τουριστικές Επενδυτικές Προτάσεις της ΠΒΑ, με συνολική Δημόσια Δαπάνη (για όλη την ΠΒΑ) τα €2,5 εκ, δεν χρηματοδοτήθηκε, αν και είχαν εγκριθεί από την εδώ Περιφερειακή Υπηρεσία, σε αντίθεση με αντίστοιχες του Ν. Αιγαίου, Κρήτης (με Δημόσια Δαπάνη ~€ 2,5-4,0 εκ η κάθε μία, που χρηματοδοτήθηκαν, ως ναυαρχίδες του ελληνικού τουρισμού, όχι όμως ...«εκτός» τη μικρή ξενοδοχία των λιγότερο αναπτυγμένων Περιφερειών, σηματοδοτούν μία κρίσιμη περίοδο για τις επενδύσεις και απαιτούν διαφορετική αντιμετώπιση.
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ "Δ"